Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9614 K.2011/323

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava üç adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi üzerine,hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz etmiştir.

Mahkemece, davacının davadan feragat etmesi üzerine istemin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Feragat nedeniyle davanın reddi hallerinde kendisini vekille temsil ettiren davalılar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince vekalet ücreti verilmesi gerekmektedir.Bir kısım taşınmazlarda paydaş olan Hazine yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirmiş olup, adı geçen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değildir. Mahkemece davalı Hazine lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince vekalet ücreti verilmesi gerekirken, vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.