Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9696 K.2011/346

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 932 ada 1 parselin İmar Kanunu'nun 18. maddesi uygulanması ile oluştuğu 18. madde uygulamasının idare mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak temyiz aşamasında olduğundan kesinleşmediği anlaşılmaktadır. İmar Kanunu 18. madde uygulamasının iptaline ilişkin davanın sonucu paydaşlığın giderilmesi davasını yakından ilgilendirdiğinden kararın kesinleşmesinin beklenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.