Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9711 K.2011/354

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak taşınmazların satış bedelleri üzerinden Harçlar Kanunu uyarınca karar tarihi itibariyle %09 harç alınması ve atıfta bulunulan 2.10.2006 tarihli bilirkişi raporundaki oranlardan farklı şekilde oran kurulması doğru değil ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün harçla ilgili B bendinin çıkartılarak yerine %09.9 oranında harcın taraflardan payları oranında tahsiline ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 1/a bendindeki 2.10.2006 tarihli