Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9734 K.2010/12776

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan tahliye istekli icra takibine itirazın kaldırılması, tahliye ve %40 tazimant isteğine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılması isetği hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tahliye isteğinin reddine, itirazın kaldırılması isteğine konu borç takip tarihinden sonra ödendiğinden asıl alacak olan 596,02.- TL üzerinden %40 icra tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar da davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Davalının temyizi alacağa yöneliktir.

İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.110.-TL’yi) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.