Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/10133 K.2011/15611

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan tasfiye halinde Türk ... Bankası A.Ş. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak 5411 sayılı Bankacılık Kanununun geçici 11. maddesinin yollaması ile 4389 sayılı yasanın Bankalar Kanununun 14.maddesinde değişiklik yapan 4491 Sayılı Kanunun 7.maddesinin 5. fıkrasının c bendi ve 4389 Sayılı Yasa'nın geçici 2.maddesinin L bendi gereğince, davalı Tasfiye Halindeki Türk ...

Bankası A.Ş harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden alınacak harcın davalı tasfiye halindeki Türk ...