Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/10346 K.2011/14571

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16, Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre kendisine tebligat yapılacak kimse geçici olarak adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Tebligatın geçerliliği için tebligatı alacak kişilerin aynı konutta muhatapla birlikte oturması şarttır. -

Tebligat Kanununun 35/1.fıkrasına göre kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.35/2.fıkrasına göre ise (Değişik fıkra: 11/01/2011 - 6099 S.K./9. md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır .

Olayda, davalı ...'e hüküm tebliği ''yetkili ...'' şerhiyle,davalı ...'a'' muhatap çarşıda olduğundan adreste yeğeni ...'a'' şerhiyle, davalı ... ...a'' muhatap annesi ... imzasına'' şerhi ile tebliğ edilmiş, imzasına tebliğ yapılan kişilerin muhataplarla birlikte oturduğuna ilişkin açıklama tebligat parçasına yazılmamıştır. Bu nedenle adı geçen davalılara yapılan tebligat, Tebligat Kanununun 16 ve Tüzüğünün 22.maddelerine uygun bulunmadığından geçersizdir.

Öte yandan davalı ...'a hüküm tebligatı dava dilekçesi ve bilirkişi raporunun tebliğ edildiği adresine çıkartılmiş, gösterilen adreste ismen tanınmadığından bahisle iade edilmiştir. Mernis kaydının olmadığının da şerh düşüldüğü görülmekle daha önce aynı adrese dava dilekçesi ve bilirkişi raporunun tebliğ edilmiş olduğu gözetilerek bu kez aynı adrese 35/2 inci maddeye göre tebliğ yapılması gerekirken bu kişiye hükmün tebliğ edilmemiş olması da doğru değildir.