KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/10495 E., 2011/14937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Önalım
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, önalım hakkından kaynaklanan tapu iptal ve tescil istimine ilişkindir. Davacı taşınmazdaki önalım hakkına konu payı satan ve satın alan kişiye karşı dava açmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalılar ... ve ...'nun temyiz itirazlarına gelince; Önalım hakkı alıcıya karşı dava açmak suretiyle kullanılır. Davalılar ise davaya konu hisseleri satan paydaşlar olup, kendilerine husumet yöneltilemez, Bu nedenle, bu davalılar yönünden davanın husumet nedeni ile reddine karar vermek gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/10495, K. 2011/14937, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama