Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/10524 K.2011/14979

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık dava konusu edilen 11 ( eski 9326 ) parsel No’lu taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalı ... ve dahili davalı ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1-Hüküm temyiz isteminde bulunan dahili davalı ...’a 29.6.2011 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 8.7.2011 tarihinde verilmiş olduğundan HUMK’nun 432 / 4 maddesi ve 1.6.1990 gün 1989 / 3, 1990 / 4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince dahili davalı ...’ın temyiz isteminin REDDİNE,

2-Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve kesinleşen mahkeme kararı sonucu oluşan tapu kaydı gereğince karar verilmiş olmasına, taşınmaza satış aşamasında yeniden değer takdir edilebileceğine, satış bedeli üzerinden alınacak % 09.9 harcın paydaşlardan tapudaki payları oranında tahsil edileceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-'şar TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.