Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11073 K.2011/14629

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ihtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliye edilmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Mahkemenin karar verilmesine yer olmadığına ilişkin 5.2.2010 tarihli kararının davalı tarafça temyizi üzerine Dairemizce verilen 2.12.2010 tarihli bozma ilamından sonra mahkemece bozma ilamına uyularak verilen 27.4.2011 tarihli son kararında, davalı taraf icra yoluyla çıkmayıp kendiliğinden tahliye ettiklerinden tahliyenin dava açıldıktan sonra gerçekleşmesi sebebi ile davalı vekiline vekalet ücreti hususunda karar oluşturulmasına gerek olmadığına karar verilmesi üzerine, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hasren temyiz edilmiştir.

Dairemizce verilen bozma kararında amaçlanan, kiralananın yargılama sırasında tahliye edildiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle fer'i nitelikteki diğer taleplerden olan yargılama gideri ve vekalet ücreti hakkında sanki taşınmaz tahliye edilmemiş gibi yargılamaya devam edilerek ihtiyaç konusunda taraf delillerinin toplanması ve tanıkların dinlenmesi; ondan sonra davacının ihtiyacının samimi olup olmadığı tespit edilerek yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda bir karar verilmesidir. Davanın açılmasına sebebiyet verilmesi yargılama giderinin davalıya yükletilmesi için yeterli bir neden kabul edilemez. Bu konuda takdir yetkisi kullanılarak masrafların yarı yarıya paylaştırılmasına karar verilemez.

Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılarak toplanan deliller bir arada değerlendirilerek sonucuna göre vekalet ücreti ve yargılama giderlerlerinin hangi tarafa yükletileceğine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.