Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11251 K.2011/15179

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece, istemin kısmen kabulü ile itirazın kısmen kaldırılmasına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi üzerine karar davalı-borçlu tarafından temyiz edilmiştir

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 360,00-TL maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken 1.100,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar bulunmadığından hükmün 3. fıkrasında yer alan "1.100,00-TL” ibaresinin çıkarılarak yerine ''360,00-TL '' ibaresinin eklenmesi,