KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/1275 E., 2011/5442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava altı adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir
Davaya konu ve satışına karar verilen taşınmazlarla ilgili olarak İznik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/258 Esas ve 2010/151 sayılı kararı ile tapu kaydındaki bir kısım payların iptali ile davacılar ... ve ... adına tesciline karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği görülmektedir. Ortaklığın giderilmesine konu olan taşınmaza ilişkin görülmekte olan tapu iptali davaları sonucunda pay ve paydaşlık durumunda değişiklik olabileceğinden dava sonucunun bekletici mesele yapılması gerekir. Mahkemece tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin ilgili dava dosyasının bekletici mesele yapılarak kesinleşen karar sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/1275, K. 2011/5442, 27 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama