Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/13122 K.2012/1693

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalı vekilinin hasar bedelinin tahsiline yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından kiralananda yaptırılan tespit sonucu düzenlenen 14.4.2008 tarihli bilirkişi raporunda toplam hasarın 5.500,00 TL olduğu belirtilmiş ve davacı tarafından dava dilekçesinde bu miktar üzerinden talepte bulunulmuş olmasına rağmen mahkemece 5.570,00 TL hasar bedelinin tahsiline karar verilmiştir. HMK.nun 26.maddesi gereğince hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Bu nedenle davacının talep sonucunu aşacak şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.