Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1332 K.2011/6658

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava ziynet bedellerinin tahsiline ilişkindir.Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin ıslahla müddeabihin artırılmasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince:

Davacı vekili 6.5.2008 tarihli dava dilekçesi ile müvekkilinden davalı tarafından alınan ve iade olunmayan 1.910 TL değerindeki ziynetlerinin faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.Davalı vekili 13.10.2008 tarihli cevabında ziynet eşyalarının aile birliğinin içinde bulunduğu ekonomik koşullar gereği davacı tarafın rızası ile satılarak bedelinin beraber yapılan borçların ödenmesinde ve evin geçiminde kullanıldığını bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davacı vekili boşanma davasına karşılık olarak 6.5.2008 tarihinde süresinde açtığı dava ile müvekkilinin elinden alınan ve iade olunmayan ziynetlerin bedeli olan 1.910 TL' nin tahsilini istemiş ise de, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığı gibi ziynetlerin aynen iadesini de talep etmemiştir.

Mahkemece 8.7.2008 tarihli ara kararı gereğince hangi ziynet eşyaları için ne kadar bedel istendiğinin bildirilmesi için davacıya verilen süre üzerine davacı vekili 15,10.2008 tarihinde verdiği dilekçesinde ziynetlerin toplam bedelini 2.136 TL olarak belirlemiştir.

Mahkemece bu dilekçe ıslah dilekçesi kabul edilerek 20.4.2010 tarihli makbuzla harç tamamlattırılmıştır.Bilirkişi Menderes Önder 16.3.2010 tarihinde verdiği raporunda ziynetlerin değerini 2.390 TL belirlemesi üzerine davacı 14.6.2010 tarihli ıslah dilekçesini vererek bilirkişi raporundaki bedel üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili 6.5.2008 tarihli dava dilekçesinde ziynetlerin değerini sınırlamıştır.Öte yandan fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığı gibi ziynetlerin aynen iadesini de istememiştir.

Bu durumda ıslah ile müddeabihin artırılamayacağından mahkemece dava dilekçesindeki davacı talebi ile bağlı kalınarak 1.910 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.