KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/14156 E., 2012/2473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 1 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmaz ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere ve taşınmazın aynen taksiminin mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre temyiz eden davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, satışına karar verilen taşınmazların taraflar arasında paylı mülkiyet olarak tapuda kayıtlı olduğu, elbirliği mülkiyetinin bulunmadığı gözetilmeksizin infazda tereddüt yaratacak şekilde satış bedelinin tapudaki yada veraset ilamındaki payları oranında paylaştırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 3. bendindeki "yada veraset ilamındaki" ibaresinin çıkarılmasına hükmün bu şekilde düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/14156, K. 2012/2473, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama