KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/14912 E., 2012/3043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında, uyuşmazlık konusu olmayan 15.05.2010 başlangıç tarihli, 5 yıl süreli yazılı kira sözleşmesinde her ne kadar davacı ile birlikte dava ve takip dışı olan ....ile ..... kiralayan sıfatı ile sözleşmeyi imzalamışlar ise de, taraflar arasında belirlenen aylık kira bedeli olan 6.000,00 TL'nin 3.000,00'er TL olarak davacı dışındaki diğer iki kiralayanın banka hesabına ödeneceği kararlaştırılmıştır.
Bu durumda davacı kiralayanın sözleşmede kararlaştırılan bu ödeme şekli gereğince kira bedellerinin tahsili amacıyla icra takibi yapma ve alacak davası açma hakkı bulunmadığından, mahkemece bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kiralayanlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru değilse de, bu yüzden kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/14912, K. 2012/3043, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama