Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1493 K.2011/5902

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece hükmün gerekçe kısmında dava ile ilgisi olmayan ... İlçesi ... köyü 110 ada 9 ve 26 parseller, 114 ada 19 parsel, 118 ada 10 ve 15 parseller ile 123 ada 17 parsel nolu taşınmazların aynen taksimlerinin mümkün olmadığı açıklanmasına karşın hüküm fıkrasında ise dava konusu 254 ada 37 parsel nolu taşınmazın satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Böylece gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki doğmuş olmakla HUMK.nun 388.maddesine aykırı biçimde karar oluşturulmuştur.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.