Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1645 K.2011/5877

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması, tahliye ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemenin önceki kararı alacak yönünden bozulmuş olup mahkemece bozmaya uyularak itirazın kaldırılması isteminin kısmen kabulüne ve davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm verilmiş bulunmasına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; takipten önce kiralayanın banka hesabına Ekim/2008 kira parasına mahsuben ödendiği anlaşılan 2.000 TL’nin alacak hesabında göz önünde bulundurulmayarak davalı borçlu aleyhine fazla alacağa hükmedilmesi hatalı olup, karar bu nedenle bozulmalıdır.