Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/2127 K.2011/6945

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava iki adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere dava konusu parsellerin taksim sonucu oluşturulan taraflar arasında yazılı taksim sözleşmesinin bulunmadığına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; hükmün 1.maddesinin (b) bendinde Satışına karar verilen 50 parselin satış bedelinin %19.22'sinin muhdesat bedeli olarak davacı ve davalı ... ve ...'a Ankara 6.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/1118-2005/810 sayılı mirasçılık belgesindeki payları oranında, kalan %80.78'nin paydaşlara tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında, (c) bendinde 51 parselin satış bedelinin %16.31'nin muhdesat bedeli olarak davalı ...'ya verilmesine,

kalan %84.69'nun paydaşlara tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılacağı ve 3.maddesinde satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının satış bedelinin dağıtımı ile ilgili olan 1.maddesinin (b) ve (c) bentleri ile harca ilişkin 3.maddesinin çıkarılarak yerine sırasıyla (b) bendi olarak "50 parselin satış bedelinin %19.22'sinin muhdesat değeri olarak davacı, davalı ..., davalı ...'a Ankara 6.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/118 Esas,

2005/810 Karar sayılı veraset ilamı ve tapu kaydındaki pay temliki miktarı gözönünde bulundurularak payları oranında kalan %80.78'nin paydaşlara tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında" (c) fıkrası olarak "51 parselin satış bedelinin %16.31'nin muhdesat değeri olarak davalı ...'ya verilmesine kalan %84.69'nun paydaşlara tapu ve mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılmasına" 3.madde olarak "satış bedeli üzerinden (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine" ibaresinin eklenerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş