Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/2234 K.2011/5853

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında, aylık 500.-TL'den 2010 yılı Ocak, Şubat, Mart ayları kira paraları toplamı 1.500.-TL'nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine, davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına, tahliyeye 1.500.-TL'nin %40 icra inkar tazminatının davacılara verilmesine karar verilmesi üzerine, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçeye göre davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarının reddine,

2-Davalı borçlunun alacak yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 29.3.2010 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde sözlü kira sözleşmesine dayanmıştır. Davalı borçlu süresinde yapmış olduğu itirazında, aylık kiranın 300.-TL'den ödendiğini savunmuştur. Taraflar arasındaki kira sözleşmesi sözlü olup, davalı borçlu itirazında aylık kiranın 300.-TL olduğunu beyan ettiğinden aylık kiranın 300.-TL olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, aylık kiranın 300.-TL'den hesaplanarak bulunacak miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.