KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/2302 E., 2011/6138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Menemen İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26.10.2010
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklının 12.11.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen Örnek 13 ödeme emri davalı borçluya 13.5.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 20.5.2010 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile itiraz etmiştir. İtiraz süresinde olmasına rağmen davacı alacaklı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuş, ancak itirazın kaldırılması isteminde bulunmamıştır. İtirazın kaldırılması istenmeden tahliye davası açılamayacağından mahkemece istemin reddine karar vermek gerekirken, bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/2302, K. 2011/6138, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama