KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/2620 E., 2011/7667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, onyedi adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece on dört adet taşınmazda satış suretiyle ortaklığın giderilmesine iki adet taşınmazda ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olması, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin 571 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı dava dilekçesinde 571 parsel sayılı taşımazında ortaklığının giderilmesini istendiği halde mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/2620, K. 2011/7667, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama