Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/3006 K.2011/7236

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak Harçlar Yasası uyarınca taşınmazın satış bedeli üzerinden %09,9 oranında harç alınması gerekirken harçla ilgili hüküm kurulmaması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükme "taşınmazın satış bedeli üzerinden %09.9 oranında harcın payları oranında paydaşlardan alınması ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına,