KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3310 E., 2011/7489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3.4.2008
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı adına tebliğe çıkarılan hüküm davalının adresinden ayrıldığı ve açık adresinin bilinmediğinden bahisle 3.6.2008 tarihinde iade edilmiş, davalı vekili olduğunu belirterek vekaletname ibraz eden Av. ... 7.5.2010 tarihinde kanun yararına bozma yoluna gideceğini bildirerek dosyadan fotokopi istemiştir. Bu durumda davalı vekilinin karardan 7.5.2010 tarihinde haberdar olduğunun kabulü gerekir. Davalı vekili temyiz dilekçesini bu tarihten itibaren sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 13.1.2011 tarihinde vermiş olduğundan HUMK.'nun 432/4 maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3, 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3310, K. 2011/7489, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama