KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/3466 E., 2011/8403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, paydaşlığın giderilmesi davalarının özelliği gereği kendisini vekil ile temsil ettiren her iki taraf için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/3466, K. 2011/8403, 19 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama