KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/5906 E., 2011/10662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hüküm, davalı ...’e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir, anılan davalıya yapılan tebligatta haber bırakılan komşu imzası bulunmadığı gibi imzadan çekindiği de tutanakta yazılmamıştır, Ayrıca neden adreste olmadığı da belirtilmemiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya hüküm usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/5906, K. 2011/10662, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama