Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/6055 K.2011/10665

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava iki adet taşınmazda paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkeme satış kararı vermiş, hüküm ... ve ... tarafından temyiz olunmuştur.

Davaya konu taşınmazlar, tarafların murisi ... adına tapuya kayıtlıdır. Hükme esas alınan mirasçılık belgesinde miras bırakanın ... isimli bir tek eşi varmış gibi hesaplama yapıldığı anlaşılmaktadır.

Ancak temyiz aşamasında dosyaya konulan, miras bırakan ...'nin aksi ispat olana kadar geçerli olan Gönen Sulh Hukuk Mahkemesi 8.12.2010 tarih 2010 / 1949 esas 2006 / 1003 Karar sayılı mirasçılık belgesinde miras bırakanın ... isimli iki tane eşi olduğu ve temyiz eden davalıların ... öldüğü sırada hayatta olan ...’nın torunları olduğu görülmektedir. Bu durumda temyiz aşamasında verilen mirasçılık belgesi ile hükme esas alınan mirasçılık belgesi arasında çelişki vardır.

Mahkemece mirasçılık belgeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi, amacıyla taraflara mirasçılık belgesinin iptali hususunda hasımlı olarak dava açmak üzere mehil verilerek, alınacak yeni mirasçılık belgesine göre işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.