KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/6599 E., 2011/11727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına toplanan delillere, mahkemece delillerin takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı ... davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazın gelince; Davacı ... davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiklerine göre vekalet ücreti konusunda olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/6599, K. 2011/11727, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama