Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/7622 K.2011/12312

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması,takibin devamı,icra tazminatı ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne,takibin 17.500 TL asıl alacak ve 666,20 TL işlemiş faiz üzerinden devamına, icra tazminatına ve tahliyeye karar verilmiş,karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Alacaklı vekili tarafından 15.12.2009 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira akdine dayanılarak ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlu süresi içindeki itirazında borcu bulunmadığını bildirmiştir. Mahkemece, davalının itirazlarını İİK'nun 269/c maddesindeki belgelerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı borçlu temyiz dilekçesine borcun ödendiğine ilişkin belgeler eklemiştir. Eklenen belgeler arasında para makbuzu, bankamatik ödemelerine ilişkin çıktılar da bulunmaktadır. Mahkemece, davalı borçlunun temyiz dilekçesine eklemiş olduğu bu belgeler üzerinde durularak takip konusu borcun ödenip ödenmediği tespit edilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.