Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/8151 K.2011/12974

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ödenmeyen kira borcu nedeni ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı tarafından 13.10.2010 tarihinde başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emri davalı borçluya 27.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı tarafından 1.11.2010 tarihinde yasal süre içerisinde itiraz edilmesi üzerine davacı tarafından 18.1.2011 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine başvurularak itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminde bulunulmuştur.

Mahkemece her ne kadar İcra Müdürü tarafından takibin durmasına ilişkin herhangi bir karar verilmemiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de, esasen İİK.nun 66.maddesi gereğince müddeti içinde yapılan itiraz takibi kendiliğinden durdurur. Borçlu tarafından ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal süresi içerisinde itiraz edilmiş olduğuna göre mahkemeden itirazın iptalinin istenilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

Öte yandan borçlunun itirazından sonra icra Müdürlüğünce durdurma kararı verilmemiş olması davanın görülmesine engel değildir. Bu nedenle mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.