Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9583 K.2011/13810

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatının tahsili isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalı borçlunun takip dosyasındaki 2010 yılı nisan ayı kira bedeli olan 1.750 TL'lik asıl alacak miktarına vaki itirazın kaldırılmasına, itirazın kaldırılmasına karar verilen miktar üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatı ödemesine, karar verilmesi üzerine karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili ve davalı vekilinin beyanlarından davalının taşınmazı Mayıs ayı başında tahliye ettiği, Nisan ayı kira bedelinin ise takipten önce davalı tarafından ödendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda tahliye edilen dönemden sonraki kira bedellerinin tahsili talebinin yargılamayı gerektirmesi ve Nisan ayı kira bedelinin de takipten önce ödenmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.