Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9607 K.2011/15359

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine, davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı, İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Temyiz eden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davalı vekilinin faize yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından 24.8.2009 tarihinde başlatılan icra takibinde 14.5.2004 tarihi ile takip tarihine kadar olan süre için toplam 40.320,44 TL asıl alacak ile 36.467,10 TL faiz talep edilmiştir. Mahkemece talep edilen faiz miktarının taraflara arasındaki sözleşme hükümlerine uygun olup olmadığı konusunda denetime elverişli, ayrıntılı bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.