KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2011/9769 E., 2011/13967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava 1303 ada 3 nolu parselde bulunan 21 nolu bağımsız bölüme ilişkindir. Davalı vekili, müvekkilinin sağ kalan eş olup, buna ilişkin olarak TMK.nun 652.maddesi uyarınca miras payına mahsuben konutun sağ kalan eşe özgülenmesi istemiyle Kadıköy 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/159 Esasında kayıtlı dava açtıklarını bildirmiştir. Yapılan incelemede söz konusu davanın temyiz aşamasında olup, henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Ortaklığın giderilmesi davası derdest iken miras bırakanın son eşi ve mirasçısı olan davalı ... tarafından özgüleme davası açıldığına göre mahkemece, bu davanın bekletici mesele yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2011/9769, K. 2011/13967, 7 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama