Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9815 K.2011/13498

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın HUMK'nun 405/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Davalı ...'ı yargılamalarda vekili Av. ... temsil etmiştir. Bu durumda mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereğince davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.