Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9956 K.2011/11818

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar Dairemizin 11.4.2011 gün ve 14045-4534 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacılar ve davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı(ölü) ... mirasçıları vekiline davalı vekilinin temyiz dilekçesi 20.10.2010 tarihinde tebliğ edilmiş,davacı mirasçıları vekili süresi içinde 1.11.2010 tarihli karşı temyiz dilekçesi sunmuş olmasına rağmen bu karşı temyiz dilekçesi sehven incelenmeksizin hükmün onanmasına karar verilmiş olduğu anlaşıldığından dairemizin 11.4.2011 gün ve 2010/14045 esas, 2011/4534 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildi.

Davacı mirasçıları vekilinin 1.11.2010 tarihli karşı temyiz dilekçesi ile davalının temyiz dilekçesi incelendi.

1-Dosya kapsamına,toplanan delillere,hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı ...'ın yargılama sırasında vefatı üzerine davacı mirasçıları davada kendilerini bir vekille temsil ettirmişler ve davanın da kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen davacı mirasçıları lehine vekalet ücreti verilmesi gerekirken bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin doğru bulunmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı mirasçıları vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.