Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/9959 K.2011/14374

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ...nın 269/a maddesine dayalı tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile kiralananın tahliyesine karar verilmesi üzerine karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ehliyeti, kişinin kendisinin veya yetkili kılacağı bir temsilci vekil aracılığı ile bir davayı takip etme ve usuli işlemleri yapabilme ehliyetidir. Dava ehliyeti dava şartlarından olup davaya bakan hakim tarafından kendiliğinden gözönünde tutulması gerekir.

Olayımızda, icra takibinin ve davanın dayanağı olan 01.01.2008 başlangıç tarihli ve üç yıl süreli kira sözleşmesi ...'ya vekaleten ... tarafından imzalanmıştır. Kiralayan ... olduğuna göre icra takibinin ve buna bağlı olarak davanın ... tarafından açılması gerekirken icra takibi ve buna bağlı olarak dava ... tarafından açılmıştır. Davacı olarak ...'nın kendi adına takip yapma ve dava açma ehliyeti bulunmadığından mahkemece, kiralayan tarafından başlatılan bir takip ve dava bulunmadığından ve takip talepnamesindeki bu eksikliğin sonradan giderilmesi de mümkün olmadığından davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.