Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/10620 K.2012/13786

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bu gibi durumlarda Borçlar Kanunu'nun 249/2 maddesi hükmünün kiracıya akdin feshi veya bedel indirimi talebinde bulunma hakkını vermiş olmasına, davacı kiracının bunların dışında kar mahrumiyeti istemesine yasal olarak olanak bulanmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına takdir olunan 900 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.