KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/11140 E., 2012/14331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Taşınmaz paydaşlarından... oğlu ...'e ait olduğu iddiası ile ibraz edilen mirasçılık belgesinde miras bırakanın baba adının ''...'' olduğu görüldüğünden bu mirasçılık belgesinin paydaş 'a ait olup olmadığı anlaşılamamaktadır. İlgilisinden bu hususun sorularak paydaş... oğlu ...'e ait mirasçılık belgesinin temini ile evraka eklenmesi,
2- Miras bırakanlardan ... mirasçısı ... tarafından avukat ...'a verilen vekalete ilişkin vekaletname dosya içerisinde bulunmasına, bu avukata diğer davalı vekili olması nedeniyle karar tebliği yapılmasına rağmen mirasçı ... karar başlığında yer almadığından ve avukata yapılan karar tebliğinde de müvekkil olarak ismi yazılmadığından kararın mirasçı ...'a tebliğ edilmediği sonucuna varılmıştır. Mirasçı ... halen vekille temsil edilmekteyse vekiline, aksi takdirde kendisine usulüne uygun olarak kararın tebliğiyle temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/11140, K. 2012/14331, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama