Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12272 K.2012/11819

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından icra mahkemesinden alınan yetki belgesine dayalı olarak açılan altı adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına davalının davacı esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; mahkemece, dava konusu edilen taşınmazların satışına karar verildikten sonra satış bedelinin taraflara tapu kayıtları ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paylaştırılmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken , ''Satış parasının Şuhut Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/207-185 Esas - Karar sayılı 12/05/2008 tarihli ilamına göre 1/4 miktarının Süleyman ve Zeynep kızı 1946 D.lu ...'e, 1/4'ünün Cafer ve Döne kızı 1981 D.lu ...'a,

1/4 payın Cafer ve Döne oğlu 1980 D.lu ...'e 1/4 payın mirasçı Cafer ve Döne oğlu 1975 D.lu ...'in borcuna mahsuben davacı ...'a verilmesine,'' karar verilmesi ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümündeki açıklığa ve artırma oranının taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde9,9) nispi karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın (binde9) harç alınması doğru değil ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden

hüküm fıkrasının 2. bendinin kaldırılarak yerine '' satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara verilmesine '' cümlesinin eklenerek ve harçla ilgili kısımdan ''9/1000'' ibaresinin kaldırılarak yerine ''binde 9.9'' ibaresi eklenerek hükmün düzeltilmiş bu şekli ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK 438.maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına,