Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/1245 K.2012/4263

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 9 adet taşınmazda elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davası, çift taraflı (actio dublex) davalardan olup, davanın bu niteliğine göre, yargılama giderine ve vekalet ücretine tarafların payları oranında hükmedilmesi gerekirken, davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususta hükmün bozularak, yeniden yargılama yapılmasında, yarar görülmediğinden, hükmün 3. ve 4. fıkrasındaki “davalıdan alınarak davacılara verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “davalının payı oranında, davalıdan alınarak davacılara verilmesine” ibaresinin eklenerek,