KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/12547 E., 2012/13849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- İtirazın kaldırılması
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 5.6.2012 gün ve 5023-8379 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık kira bedelinin ödenmemesi üzerine tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 05.06.2012 tarih ve 5023 Esas -8379 karar Sayılı ilamı ile onanması üzerine bu defa davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı-alacaklı tarafından davalı- borçlu hakkında kira alacağı nedeniyle tahliye istekli olarak başlatılan icra takibinde düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı -alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı -borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı-alacaklı vekili 01.09.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayalı olarak davalı hakkında başlattığı 12.11.2010 tarihli takipte 47.500 Dolar, Ekim 2010 ayı kira bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalı borçlu ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde takibe yaptığı itirazında kiralanan hakkında belediyece yıkım kararı alındığını, iskan ruhsatının bulunmadığını, kiralayanın mecuru kullanıma uygun bir halde bulundurma ve teslim yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu sebeplerle sözleşmenin feshedildiğini bildirmiştir. Savunmasında da bu beyanlarını tekrar etmiştir.
26.11.2010 tarihli ihtarname ile davalı tarafından sözleşmenin feshedildiğinin davacı-alacaklıya bildirildiği görülmüştür. Bu durumda davalının itirazında belirttiği sebeplere göre uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirir. Esasen davacı da dava dilekçesinde borçlunun itirazlarının İcra Mahkemesince incelenmesinin mümkün olmadığını bildirmiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle itirazın kaldırılmasına ve inkar tazminatına karar verilmesi bu defa yeniden yapılan incelemeden anlaşılmakla davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/12547, K. 2012/13849, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama