Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/12566 K.2012/15246

İcra Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine, davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak, itirazın kaldırılması, takibin devamı, tahliye ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından icra inkar tazminatına yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacı alacaklı tarafından ödenmeyen 1.10.2001 – 1.10.2011 dönemi için 18.660.- TL kira parasının tahsilinin istenilmesi üzerine, mahkemece davanın reddine karar verilmiş olduğuna göre İcra İflas Kanunun 68/son maddesi gereğince takibe konu itiraz edilen asıl alacak miktarı üzerinden davalı yararına %40 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde koşulları oluşmadığından bahisle tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.