KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/12739 E., 2012/14830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dahili davalı
- D.S.İ. Genel Müdürlüğü
- Dava türü
- Ortaklığın giderilmesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın satılarak paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak davada kendisini vekille temsil ettiren dahili davalı ... lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamış olması ve taşınmazdaki payını dahili davalı ...'ye devrederek paydaşlıktan ayrılan Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının 8. bendinden ''...Hazine...'' ibaresi çıkarılarak yerine ''....DSİ...'' ibaresi yazılmak sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.'nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/12739, K. 2012/14830, 14 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama