Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/13000 K.2012/11624

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı ve davalılardan Maliye Hazinesi tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmaz ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, verilen kesin süre içerisinde belirlenen gider avansının yatırılmaması nedeni ile dava şartı yokluğundan davanın reddine dair karar verilmesi üzerine, karar davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Mahkemece davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verildiğine göre karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. Maddesi gereğince Yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.