Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/13148 K.2012/15635

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet traktör üzerinde ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, istem taşınırlarda ortaklığın giderilmesine ilişkin olduğundan satış bedeli üzerinden %09 harç alınması doğru değilse de, bu hususta hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasına fayda olmadığından, hüküm fıkrasının 3 bendindeki “Satış bedeli üzerinden hesaplanacak binde 9 harcın taraflardan araç üzerindeki hisseleri oranında tahsil edilerek hazineye irat kaydına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “Alınması gerekli 21,15 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 18,40 TL'nin mahsubu ile 2,75 TL maktu karar ve ilam harcının taraflardan payları oranında alınarak hazineye irat kaydına” ibaresinin ilave edilerek,