Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/13421 K.2012/15741

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Paydaşlığın giderilmesine ilişkin uyuşmazlığın yargılaması sırasında 24.03.2011 tarihli oturumda takipsiz bırakıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de davacılar vekilinin mazeretini bildirir dilekçesini uyap üzerinden gönderdiği anlaşıldığından 1.4.2011 tarihli oturumda mahkemece dosya resen ele alınarak davanın kaldığı yerden devamına karar verilmiştir.

Bundan sonra 26.03.2012 tarihli oturuma davacı vekilinin mazeretsiz olarak gelmemesi üzerine takip edilmeyen davanın HMK 150. maddesi gereğince tekrar yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı ve davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmektedir.

Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.nın 409. maddesi "işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz" hükmüne amirdir. Yukarıda açıklandığı gibi 24.03.2011 tarihli ilk işlemden kaldırma kararı mahkemece ortadan kaldırılıp yargılamaya devam edildiğine göre dava birden fazla takipsiz bırakılmış değildir.

Olayda 1086 sayılı HUMK.nın 409. maddesi ve davanın açıldığı tarihten sonra 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK.nın 150 ve 320/4 maddesinin koşulları oluşmadığından yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.