Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/14250 K.2013/6827

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kişisel (ziynet) eşyanın iadesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kişisel (ziynet) eşyasının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ve yargılama aşamasında teslim edilen takılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Davacı tarafından dava dilekçesi ile talep edilen dava konusu ziynet eşyalarının bir kısmı ile ilgili mahkemece davanın kabulüne, bir kısım takıların davalı tarafından davacıya teslim edildiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi hükmün dördüncü bendindeki yargılama giderlerinin kime yükletildiği konusunda bir açıklık getirilmemesi doğru değildir.

Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.