Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/15257 K.2012/17252

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, sekiz adet taşınmaz ile bir adet traktörde paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, rızai taksim sözleşmesinin varlığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu tüm taşınmazlar, taraflar adına paylı mülkiyet hükümlerine göre tapuda kayıtlıdır. Davaya konu traktör ise davacının miras bırakan ... ile davalı ... adına yine paylı olarak trafik kayıtlarında tescillidir.

Hakkında paylaşma sözleşmesi bulunan taşınmazlar için dava açılamaz. Zira Medeni Kanunu'nun 676. maddesine uygun olarak paylaşma sözleşmesi yapılmakla, ortaklık hali o sözleşme ile çözüme bağlanmış ve paylaşma yapılmış sayılır. Ancak, Medeni Kanunun sözü edilen maddesi, elbirliği halindeki mülkiyet hükümlerine tabi mallara ilişkin olup, paylı mülkiyette uygulanmaz. Bu durumda, davaya konu mallar, miras bırakan ... adına müstakilen kayıtlı olmadığından, davacının paylı mülkiyete konu mallar hakkında paydaşlığın giderilmesi davası açmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.