Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/16209 K.2013/8971

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, eksik ödenen kira bedelinin tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali ve % 40 icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, takibin 1.653,37 TL üzerinden devamına karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, dava dilekçesinde, davalının 01/03/2003 tarihinden itibaren kiracı olduğunu, bakiye kira alacağı nedeniyle icra takibi yapıldığını,ancak davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu belirterek, takibe vaki itirazın iptali ve % 40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, kira borcu bulunmadığını, kiraların ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, takibi 1.653,37 TL üzerinden devamına karar verilmiştir.