Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/18147 K.2013/3626

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için icra takibine yapılan itirazın iptali ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tararfından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili 4.4.2011 tarihli dava dilekçesi ile ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/172 esasında açtığı dava ile itirazın iptali ve tahliye istemiştir.Davalı vekili davaya verdigi cevap diilekçesinde görevsizlik itirazında bulunup görevli mahkemenin Sulh hukuk Mahkemesi olduğunu, öncelikle davanın görev yönünden aksi halde esastan reddini savunmuştur.Mahkemece 21.7.2011 tarihinde Mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine.dosyanın talep halinde görevli ...

Nöbetci Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş bu karar taraflarca temyiz edilmeksizin 7.10.2011 tarihinde kesinleşmiştir.Bu kararın kesinleşmesi üzerine dosya görevli ...6 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1110 sayılı esesına kayıt edilmiş ve bu esas üzerinden yargılamaya devam olunmuş yapılan yargılama sonunda taraflarca yetki itirazı bulunulmadığı halde bu kez mahkemece davanın yetki yönünden reddine,mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve yasal süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ...

Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Davacı vekili 13.6.2012 tarihli dilekçesinde verilen kararı temyiz etmeyeceklerini, temyiz hakkından feragat ettiklerini belirterek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini istemiştir.Gerek ... Asliye Hukuk mahkemesine açılan davanın yargılamasında gerekse sulh hukuk mahkemesinin yargılaması sırasında davalı tarafından yetki itirazında bulunulmamıştır.Bu durumda ...

Mahkemelerinin yetkisi kesinleşmiştir.Bu nedenle işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.