Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/18244 K.2013/10492

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalılar tarafından ayrı ayrı süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hükmün davacı vekiline tebliği üzerine davacı vekili tarafından verilen 01/10/2012 tarihli dilekçe ile davalılar lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasını ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmesine göre, davacının bu dilekçesi temyiz niteliğinde olduğundan, davacının temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı ödemesi zorunludur. Dosya içerisinde davacıdan temyiz ve başvuru harcı alındığına dair makbuz bulunmamaktadır.